English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

U analitičkim kronikama intelektual­ nog života posljednjih se godina učestalo go­ vori o zapaženom razvoju kognitivnih znano­ sti, koje se bave "spoznajom spoznaje" od­ nosno razumijevanjem mehanizama s po­ moću kojih dospijevamo do spoznaje o svije­ tu i sebi samima. Uz uobičajenu konstataciju kako su tome najviše pridonijele eksperimen­ talna psihologija, a u novije vrijeme osobito informatika i lingvistika (ponajprije Chomskyjeva generativna gramatika), izriče se čak i tvrdnja o svojevrsnoj "kognitivnoj revoluciji". Njezino se osobito značenje očituje u činje­ nici da su se te znanosti "otvorile" prema društvenoj sferi koju su do sada "stavljale u zagrade". Otvaranje prema društvenom nuž­ no uvlači u igru društvene znanosti koje su se našle pred zadaćom da odgovore na izazove kognitivnih istraživanja. Prema tom izazovu one se mogu postaviti na različite načine. Mogu ga protumačiti kao neku vrstu imperijalizma koji ugrožava druge discipline i kojemu se valja suprotstaviti na bitno de­ fenzivan način. Mogu mu, polazeći od iste "spontane odbojnosti", pristupiti s refleksiv­ nim i kritičkim namjerama, a to znači "pro­ kazati" ili rasvijetliti njegove konceptualnoteorijske sklopove ili njegove "maglovite aporije". I, napokon, mogu se ponašati bez rezervi i bojazni da će izgubiti svoj identitet. To je "otvoreno" i "konstruktivno" stajalište. Ono polazi od specifičnosti socijalnoznanstvenih disciplina, prije svega sociologije, priznaje potrebu epistemološke refleksije i propituje koliko razmah istraživanja u kogni­ tivnim znanostima pripomaže obnovi socio­ loške metodologije, analizi "kognitivne di­ menzije društvenog". Knjiga Cognition et sciences sociales (Kognicija i društvene znanosti) nastala je iz problematske razrade trećeg ("otvorenog", "konstruktivnog") stajališta. Ona je zapravo rezultat kolokvija o odnosu kognitivnih istra­ živanja i društvenih znanosti što ga je 1995. godine (na Sorboni) organizirala Grupa za proučavanje metoda sociološke analize, koja djeluje pri Nacionalnom centru za znanstve­ na istraživanja. Pored sociologa tu su svojim prilozima zastupljeni ekonomisti, antropolo­ zi i filozofi. Središnja ličnost cijelog pothvata pa, dakle, i same knjige jest Raymond Bou­ don. To znači da metodološki individualizam u Boudonovu ključu tvori paradigmatsku os gotovo svih razmatranja. Prilozi su usredo­ točeni na dvije ključne zadaće: a) analizu ko­ lektivnih vjerovanja i njihove pretpostavke; b) analizu raznih oblika kolektivnog djelo­ vanja. Priređivači (Boudon, Bouvier, Chazel) u Predgovoru ističu da su to dvije vezivne niti koje knjizi daju "koherentnost i identitet". Knjiga je tematizirana u tri cjeline. Prva obuhvaća priloge koji, više ili ma­ nje eksplicitno, raspravljaju o pertinentnosti modela racionalnog izbora (rational choice model) u analizi "vjerovanja i mehanizama vjerovanja i samouvjeravanja". Tu su tekstovi Raymonda Boudona (Kognitivistička inter­ pretacija kolektivnih vjerovanja), Louisa Levya-Garboua i Sergea Blondela (Odluči­ vanje kao argumentacija), Pierrea Demeulenaerea (Pravda i maksimizacija bogatstva), Albana Bouviera (Argumentacija i kognicija u sociologiji morala i prava). Osvrćući se na

Cognition et sciences sociales. La dimension cognitive dans l'analyse sociologique