English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Directeur de recherche au CNRS, Laboratoire c 2) que les concepts philosophiques et les concepts scientifiques peuvent se recouvrir, et done que I’on peut avoir une intuition philosophique des concepts scientifiques. L’idCe directrice de I’ouvrage est que ces hypothe je voudrais souligner dans la liste des raisons qu’on peut trouver a lire I’ouvrage de A.-F. Schmid celle evoquee d& le debut, c’est-b-dire la tr& grande richesse du texte et des notes qui y sont associees. La deuxieme raison reside dans la proximite des problemes souleves avec ceux que nous connaissons dans les tentatives de pluridisciplinarite que nous faisons dans I’examen des relations entre Natures, Sciences et SociWs. La troisieme raison est plus inhabituelle. L’ouvrage dont nous parlons reiPve de ia recherche. Son merite essentiel est d’adopter des points de vue originaux, de poser des questions nouvelles, Ptonnantes, peut-&re choquantes pour certains lecteurs. Au moment 00 des changements sociaux considerables s’amorcent et se preparent, dans lesquels la science et les technologies seront concernees, il n’y a pas d’autres moyens pour progresser que de sortir des sentiers battus, et ce faisant de discuter de I’avenir.

Le principe de pr�caution, r�gle imp�rative ou principe possibiliste en appelant au jugement?