Efeito do envelhecimento em ácido cítrico na microdureza e resistência à flexão de resinas compostas

ResumoObjetivosEstudar a influência do envelhecimento em ácido cítrico na microdureza Vickers e resistência à flexão de três resinas compostas.Materiais e métodosForam fabricados 15 espécimes de cada um dos três compósitos microhíbridos estudados (1- Suprafil-R&S, 2- Proclinic-PM, 3- Tetric-EvoCeram). Após fotopolimerização, os espécimes foram aleatoriamente distribuídos por 3 esquemas de envelhecimento (A- imersão em H2O bi-destilada, pH=6,6, durante 10 dias; B- imersão em H2O bi-destilada, pH=6,6, durante as primeiras 24h, seguindo-se 9 ciclos de 6h em ácido cítrico pH=2,5, alternados com 18h em H2O bi-destilada pH=6,6; C- 9 ciclos de imersão durante 6h em ácido cítrico pH=2,5 alternados com 18h em H2O bi-destilada pH=6,6, seguidos de imersão em H2O bi-destilada pH=6,6 durante 24h). Foram assim constituídos 9 grupos experimentais (n=5), em que todos os espécimes sofreram um período total de envelhecimento de 10 dias, a 37°C, após o qual foi realizado o ensaio de microdureza, imediatamente seguido do teste de resistência à flexão. Os valores obtidos foram analisados com ANOVA seguida de testes post-hoc segundo Student-Newman-Keuls.ResultadosOs espécimes submetidos ao esquema de envelhecimento C e os fabricados com o compósito Proclinic-PM apresentaram valores de microdureza estatisticamente (p<0,05) mais baixos que os restantes. O esquema de envelhecimento não influenciou a resistência à flexão (p=0,42), mas o compósito Suprafil-R&S obteve valores de resistência à flexão estatisticamente mais elevados que os restantes compósitos (p<0,05).ConclusõesA exposição ao ácido cítrico imediatamente após a fotopolimerização influencia negativamente a microdureza do compósito, mas não tem influência sobre a resistência à flexão.AbstractObjectivesTo evaluate the influence of citric acid aging on the microhardness and flexural strength of three composites resins.Materials and methods15 specimens of each microhybrid composite resin (1- Suprafil-R&S, 2- Proclinic-PM, 3- Tetric-EvoCeram) were prepared. After light curing specimens were randomly assigned to 3 protocols of aging (A- bi-distilled H2O pH = 6.6, immersion for 10 days; B- immersion for the first 24h in bi-distilled H2O pH = 6.6, followed by 9 cycles of 6h in citric acid pH = 2.5 interchanging with 18h of bi-distilled H2O pH = 6.6; C- immersion for 6h in citric acid pH = 2.5 interchanging with 18h of bi-distilled H2O pH = 6.6, followed by 24h immersion in bi-distilled H2O pH = 6.6). Therefore all the 9 experimental groups (n=5) were submitted to an ageing period of 10 days. The specimens were then submitted to Vickers microhardness test and flexural test. Data were analysed with ANOVA and Student-Newman-Keuls post-hoc test.ResultsThe scheme of aging C and the Proclinic-PM composite recorded statistically lower microhardness values (p<0,05) than the other. Flexural strength values were not influenced (p=0,42) by the scheme of aging, however Suprafil-R&S composite yielded statistically higher flexural strength values than the other composites (p<0,05).ConclusionsExposure to citric acid immediately after light curing negatively influences the composite microhardness, but did not affect the flexural strength