English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Sin embargo, la Ortografía académica3 especifica claramente que «no existe motivo alguno por el que las palabras escritas en mayúsculas deban recibir distinto tratamiento en lo que al uso de la tilde [. . .] se refiere». Las reglas de acentuación –continúa– «rigen para todas las palabras, con independencia de la forma en que estén escritas». Es más: la Academia nunca ha tenido esa norma. Pese a la regla de acentuación anterior, encontramos multitud de textos en los que antropónimos (nombres de pila, apellidos, hipocorísticos, alias, etc.) o palabras que deberían portar tilde no la llevan, por estar escritos en letra mayúscula. Sucede, como se acaba de comentar, con nombres propios (*Oscar, en los ejemplos 1 y 3) o con cualquier palabra escrita con mayúscula (por ejemplo, con títulos de artículos, como las voces *gestion, *cirugia y *toracica en el ejemplo 4):

Otras cuestiones de acentuación gráfica: la tilde en las vocales en mayúsculas