English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Analisamos cuidadosamente os comentários de Prestes & Tibana na correspondência intitulada “Muscular static strength test performance and health: absolute or relative values?” e agradecemos o interesse em nosso trabalho, e também a possibilidade de exercitarmos o diálogo acadêmico. Inicialmente, Prestes & Tibana descrevem o objetivo e parte dos resultados de nosso artigo. Podemos observar a descrição das diferenças significativas entre hipertensos e normotensos, tema central da referida publicação. Os hipertensos apresentaram média superior aos normotensos nas seguintes variáveis: massa corporal (MC), índice de massa corporal (IMC), circunferência de cintura, idade, pressão arterial sistólica, diastólica e média. Porém, a mesma comparação não evidenciou diferença estatística nos desempenhos em testes de força estática, força de preensão manual direita, preensão manual esquerda, força lombar e força escapular1. Prestes & Tibana indicam a importância de se realizar um ajuste na força muscular estática, dividindo seu resultado (absoluto) pela MC, o qual tornaria os resultados de força muscular relativos à MC (força muscular estática relativa). Por outro lado, a realização de tal ajuste em nosso artigo, curiosamente, favorece os sujeitos normotensos, uma vez que, por apresentarem menor MC, apresentam maior força muscular estática relativa. As argumentações descritas a seguir foram baseadas nos estudos referenciados por Prestes & Tibana. Cada um dos mesmos tem sua breve descrição apresentada separadamente, utilizando os pontos considerados como mais importantes. O artigo intitulado “Avaliação da pressão arterial em 2 mulheres sedentárias e sua relação com a força muscular” apresenta objetivo semelhante ao do manuscrito em debate. Contudo, os autores utilizaram força muscular relativa (FMER).