English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Zusammenfassung  Der Beitrag plädiert für eine höhere Sichtbarkeit und gezieltere Modellierung der qualitativ-hermeneutischen (Vor‑)Entscheidungen, die in die Anwendung korpuslinguistischer Standardverfahren eingelassen sind. Anhand verschiedener Fallbeispiele wird die datengeleitete, nicht intentionalistische Zusammenstellung von Belegsammlungen als Vorzug quantitativer Verfahren erkannt. Die Verbindung von Kollokationsnetzen mit Deutungsmustern, von Wortverbindungen mit Verstehenshorizonten, an deren Schnittstellen zentrale sprachliche Einheiten als Knotenpunkte liegen, wird mithilfe verschiedener korpus- und soziolinguistischer Ansätze modelliert. In der Frage, wie korpushermeneutisch das Herausbilden verschiedener Lesarten im Diskurs (Diskurssalienzen) begründet und erfasst werden kann, liegt das Hauptaugenmerk auf dem Prozess der Ko-Konstruktion zwischen Algorithmus und menschlicher Interpretationsinstanz als eine Art Anti-Hermeneutik ohne vorgängigen Code oder Symbolismus.

Sturm. Nie war mehr Hermeneutik in der Korpuslinguistik (gefragt)