English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Zusammenfassung  Auf Grundlage qualitativ-ethnographischer Forschung und aus symbolisch-interaktionistischer Perspektive untersucht der Beitrag den wechselseitigen Verstärkungsprozess von negativen Stadtteilimages und polizeilichen Interventionen sowie dessen unterschiedliche Auswirkungen auf Alltage von Bewohner*innen problematisierter Stadtteile. Am Beispiel des seit mehreren Jahrzehnten stadtpolitisch als „benachteiligt“ bearbeiteten Essen-Altendorf zeigt der Artikel auf, wie spezifische Images von „gefährlichen“ oder „problematischen“ Stadtteilen durch Wechselwirkungen zwischen medialer Berichterstattung, polizeilichen Interventionen sowie Situationsbe-deutungen von einzelnen Akteur*innen (re‑)produziert werden. Es entstehen, so die Beobachtung, polizeilich-publizistische Verstärkerkreisläufe, die das „Problemviertel“-Image immer wieder neu reproduzieren und weitere, tendenziell restriktive polizeiliche und stadtpolitische Interventionen legitimieren. Neben „territorialer Stigmatisierung“ (Wacquant) der Bewohner*innen evozieren diese Interventionen konkurrierende Situationsdefinitionen, Problemkonstruktionen und Gegenerzählungen, die indes öffentlich selektiv wahrgenommen und bewertet werden. Stadtteilbewohner*innen greifen in ihren Situationsbe-deutungen auf unterschiedliche Wissens- bzw. Erfahrungsbestände zurück. Es zeigt sich, dass Perspektiven, die dem dominanten „Problemvierteldiskurs“ widersprechen – etwa indem sie ethnisierend diskriminierende polizeiliche Kontrollpraktiken thematisieren – im öffentlichen Diskurs großenteils marginalisiert bleiben.

Die Produktion eines „Problemviertels“. Mediale Diskurse, politisch-polizeiliche Interventionen und interaktive Situationsbedeutungen