English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Ziel der Studie  In der vorliegenden Studie werden Knappheitsentscheidungen von medizinischen Laien bei der Behandlung von COVID-19(„Coronavirus Disease 2019“)-Patienten untersucht.    Methodik  In den multivariaten clusterkorrigierten Regressionen werden die Antworten auf 1802 Fallsituationen einer Vignettenstudie ausgewertet, die von 181 medizinischen Laien eingeschätzt wurden.    Ergebnisse  Jüngere Patienten, Männer, Erkrankte mit hohen Genesungschancen, eigenen Kindern und einem Beruf in einem Krankenhaus werden von den medizinischen Laien bevorzugt eingestuft.    Schlussfolgerung  Medizinische Laien wenden bewusst oder unbewusst soziale Kriterien der Entscheidungsfindung bei Knappheit der medizinischen Ressourcen an, die aus professioneller medizinischer und ethischer Sicht unzulässig sind. Zur Einschätzung der Akzeptanz in der allgemeinen Bevölkerung sollte dieser Umstand berücksichtigt werden.

Allokation knapper medizinischer Ressourcen auf COVID-19-PatientInnen. Ergebnisse einer Vignettenstudie