English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Livestock remains appear in the South African archaeological record around 2100 years ago. However, the economic importance of domestic animals in Later Stone Age subsistence is debated. This paper adopts an approach rooted in Optimal Foraging Theory to examine if the introduction of livestock is reflected in changing taxonomic diversity of faunal assemblages. Based on the analysis of a database of 300+ faunal assemblages, it is concluded that the economic importance of livestock during the final Later Stone Age of South Africa was relatively limited.RésuméLes restes des animaux domestiques apparaissent dans des assemblages fauniques en Afrique du Sud à partir d’il y a 2100 ans. Le rôle du bétail dans les stratégies de subsistance des chasseurs-cueilleurs des «Later Stone Age » ne sont pas bien compris. Ici, j’adopte l’approche « Optimal Foraging Strategy » pour examiner comment l’adoption du gibier influence l’exploitation des animaux sauvages. J’examine le diversité taxonomique de 300+ assemblages faunique accumulés avant et après l’introduction de bétail. Il n’y a pas des changes significantes dans la diversité des espèces répresentées. Cela indique que l’importance economique des animaux domestiques était faible.

Faunal Assemblage Structure Suggests a Limited Impact of the Introduction of Domestic Stock on Later Stone Age Subsistence Economies in South Africa