English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

Samenvatting  In de jurisprudentierubriek van dit nummer is een beschikking van de Zwolse rechtbank opgenomen (TvGr 1999/20) waarin de verhouding tussen het opsporingsbelang en het medisch beroepsgeheim pregnant aan de orde komt. Het gaat daarbij om de volgende vragen. In welke gevallen is een behandelend arts, respectievelijk een ziekenhuis, als medisch geheimhouder (art. 218 Sv) verplicht aan het verzoek van politie en justitie tot afgifte van een medisch dossier te voldoen? Als die afgifte wordt geweigerd, kan dan de rechter–commissaris uitlevering van dat dossier bevelen (art. 105 Sv) en, als ook dan nog in de weigering wordt volhard, is de rechtercommissaris dan bevoegd, na daartoe verkregen verlof van de rechtbank (art. iii Sv), huiszoeking ter inbeslagneming te doen (art. 98 Sv)?

Huiszoeking in ziekenhuis: wanneer weegt opsporingsbelang zwaarder dan medisch beroepsgeheim?