
Værdiladede betingelsessætninger i argumenterende tv-debat
Author(s) -
Laura Bang Lindegaard,
Line Sandst
Publication year - 2021
Publication title -
nys
Language(s) - Danish
Resource type - Journals
eISSN - 2246-4522
pISSN - 0106-8040
DOI - 10.7146/nys.v1i59.123646
Subject(s) - humanities , philosophy , political science
I denne artikel undersøger vi betingelsessætninger i argumenterende interaktion. Betingelsessætninger indledes oftest med hvis og kan defineres som sætninger hvor der angives en tilstrækkelig betingelse for et givent forhold. Data består af transskriptioner af fire forskellige episoder af DR’s Debatten, og undersøgelsen fokuserer dermed på polemisk, argumenterende debatinteraktion. Med afsæt i tidligere undersøgelser af betingelsessætninger i dansk undersøger vi både værtens og deltagernes brug af betingelsessætninger og positivt og negativt ladet betydning (valoritet) i disse sætninger. På denne vis undersøger vi hvordan samtaledeltagerne og værten bruger værdiladede betingelsessætninger som en retorisk ressource i den argumenterende kontekst. Undersøgelsen bidrager med viden om betingelsessætninger i genren ‘argumenterende tv-debat’ som er en kontekst hvor brugen af betingelsessætninger endnu ikke er undersøgt indgående i dansk. EMNEORD: betingelsessætninger, argumentation, valorisering, affekt, tv-debatinteraktion