Medierne tager stilling: De amerikanske mediers rolle under USA’s krige i det tyvende århundrede

Aviskongen William Randolph Hearst støttede varmt den spansk-ameri-\udkanske krig i 1898, der af USA’s ambassadør John Hay blev kaldt “en \udvidunderlig lille krig.” Til gengæld vendte medierne sig imod krigen i Viet-\udnam, som tv-journalisten Walter Cronkite på åben skærm kritiserede \udmed ordene: “Det synes mere sikkert end nogensinde, at den blodige \udVietnamkonflikt ender i skakmat.” “Har jeg mistet Cronkite, har jeg mistet \udgennemsnitsamerikaneren,” konkluderede Johnson derefter. Og det \udhavde præsidenten ret i. Artiklen diskuterer mediernes stillingtagen til og \uddækning af de krige, USA har ført i det tyvende århundrede fra Hearsts \udopfordring til krigsdeltagelse til brugen af ‘embedded’ journalister under \udkrigen i Irak. Artiklen viser, at amerikanske medier ikke er upartiske i \udformidlingen af informationer, men opfatter sig selv som aktive medspil-\udlere i krigens udvikling på hjemmefronten