¿Publicar y patentar? La excepción de divulgación inocua como incentivo a la divulgación temprana de los resultados de investigación en la academia

La novedad, un requisito de patentabilidad, implica la necesidad de salvaguardar los resultados de la investigación hasta tanto no se haya solicitado la patente. La lógica “patentar y luego publicar” que el sistema de patente impone a la ciencia, podría revertirse a través de la “excepción de divulgación inocua”, figura jurídica que permite proteger temporalmente la novedad de la invención, a pesar de una revelación previa a la solicitud de una patente. Ésta puede verse, en términos utilitarios, como un incentivo a la revelación temprana de resultados de investigación patentables. En este trabajo, se realiza un análisis del tratamiento jurídico de la excepción de divulgación inocua en los sistemas de patentes chileno, estadounidense y español. Se concluye que, aunque la excepción de divulgación inocua podría ayudar a mitigar la tensión entre el ethos científico mertoniano -asociado a quienes realizan investigación en la academia- y el derecho a patentar resultados de investigación, la falta de armonización internacional de la misma desalienta su uso.