data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
LA IMPUGNACIÓN JURISDICCIONAL DE LAS RELACIONES DE PUESTOS DE TRABAJO
Author(s) -
Miguel Ángel Ruiz López
Publication year - 2013
Publication title -
herri-arduralaritzazko euskal aldizkaria
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2695-5407
pISSN - 0211-9560
DOI - 10.47623/ivap-rvap.96.2013.06
Subject(s) - tribunal , humanities , political science , supreme court , law , philosophy
Se analiza el régimen jurídico de las relaciones de puestos de trabajo
y, en especial, su régimen de impugnación jurisdiccional ante la jurisdicción
contencioso-administrativa. La jurisprudencia del Tribunal Supremo viene proclamando
la asimilación de dichos instrumento de ordenación del personal a la
categoría de las disposiciones generales, a los exclusivos efectos procesales. Sin
embargo, su verdadera naturaleza jurídica es la de actos administrativos sui generis.
La discordancia entre su calificación jurídica y el régimen de impugnación
produce importantes desajustes que en su conjunto provocan un ambiente de inseguridad
jurídica. Lanpostu-zerrenden araubide juridikoa aztertzen da eta, bereziki,
administrazioarekiko auzien jurisdikzioan inpugnazio jurisdikzionala jartzeko
araubidea. Auzitegi Gorenaren jurisprudentziak aldarrikatua du langileak antolatzeko
instrumentu horiek xedapen orokorren kategorian sartu behar liratekeela,
prozesuen ondorioetarako besterik ez bada. Alabaina, berez, sui generis egintza
administratiboak dira juridikoki. Bere kalifikazio juridikoaren eta inpugnazio-araubidearen
arteko urruntasunak koloka handia eragiten du, eta, orotara, segurtasun
juridikoan zalantzak pizten ditu. It is analyzed the legal regime of the lists of job positions and
specially its regime of judicial review before the administrative courts. The
Supreme Court¿s case law has proclaimed the assimilation of those instruments
of organization to the category of general provisions just for exclusive procedural
purposes. However, its true legal nature is that of sui generis administrative acts.
The discrepancy between its legal definition and the regime of review creates
important imbalances which as a whole provokes legal uncertainty.