Open Access
Quel(s) sens pour les structures du type <X is/was Ven to V> ? (avec application à un corpus de nouvelles de Steven Millhauser)
Author(s) -
Catherine Delesse
Publication year - 2012
Publication title -
e-rea
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 1638-1718
DOI - 10.4000/erea.2327
Subject(s) - humanities , philosophy , physics
Cet article examine certains verbes de dire ou d’opinion au passif, qui peuvent se construire, soit avec une montée de sujet , soit avec extraposition de complétive . Après un rappel des caractéristiques syntaxiques et sémantiques de ces verbes, ainsi qu’un résumé historique, sont examinés les emplois en contexte des deux types de structure dans un corpus de nouvelles de Steven Millhauser où elles figurent en grand nombre. This article aims at studying verbs of reporting and opinion which can be used in the passive with two different structures : one with subject raising , the other with extraposition of a that-clause . The characteristics of those verbs, both syntactic and semantic, are described, as well as a brief summary of historical data. Then the study focuses on the use of both structures in a corpus of short stories by Steven Millhauser who uses them in an interesting way