Open AccessProblemas éticos em pesquisas com seres humanos durante a pandemia de COVID-19: revisão integrativa de literatura
Author(s) -
Sandra Pinto,
Juliana Dias Reis Pessalácia,
Lucas Gazarini,
Priscila Kelly da Silva Neto,
Adailson da Silva Moreira,
Elton Fogaça da Costa
Publication year - 2020
Publication title -
research, society and development
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2525-3409
DOI - 10.33448/rsd-v9i12.10802
Subject(s) - humanities , philosophy , covid-19 , political science , medicine , disease , pathology , infectious disease (medical specialty)
Objetivo: Analisar as publicações que abordam problemas éticos em pesquisas com seres humanos realizadas durante a pandemia de COVID-19. Método: Revisão integrativa tendo como questão norteadora: quais são as publicações que abordam problemas éticos em pesquisas com seres humanos durante a pandemia de COVID-19? Foram consultadas publicações nacionais e internacionais, publicadas no período de 01/01/2020 a 14/05/2020, em português, inglês ou espanhol, nas bases de dados MedLine/Pubmed, empregando-se os descritores padronizados MesH, Ethics, Research e COVID-19, combinados por meio do operador booleano AND. Resultados: Encontrou-se 43 artigos que atendiam aos critérios de seleção, desse selecionou-se 10 artigos com base no título e no resumo online com posterior leitura na íntegra, apresentados em dois quadros sinópticos: um contendo título do artigo, periódico e ano de publicação e objetivo; e o outro contendo os desafios apresentados para a pesquisa com seres humanos. Os artigos foram agrupados em três categorias: Respeito à autonomia de participantes de pesquisa; Equidade na alocação de tratamentos a participantes de pesquisas e; Balanceamento entre riscos e benefícios dos estudos no período de pandemia. Conclusão: As questões éticas remeteram a conflitos referente aos princípios de ética biomédica: autonomia, envolvendo a decisão difícil por parte dos participantes entre se retirar ou permanecer nos estudos, bem como a obtenção do consentimento livre e esclarecido por parte do pesquisador no contexto da pandemia; e beneficência/não-maleficência, desafiantes quanto a complexidade de manejo no sentido de conceber estudos eticamente e metodologicamente de alto nível que consigam minimizar riscos e maximizar benefícios em tempo hábil.