z-logo
open-access-imgOpen Access
Perdas quantitativas e qualitativas de cana-de-açúcar em função de métodos de colheita e cultivares
Author(s) -
Leandro Meert,
Gabriela Neves Aragão,
Aline Marques Genú,
Marcelo Marques Lopes Müller,
Jhone de Souza Espíndola,
Antônio Krenski,
Alex Sandro Torre Figueiredo
Publication year - 2020
Publication title -
research, society and development
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2525-3409
DOI - 10.33448/rsd-v9i11.10204
Subject(s) - horticulture , cultivar , physics , mathematics , humanities , biology , art
O Brasil é o maior produtor mundial de cana-de-açúcar, ela a principal fonte para a produção de biocombustíveis e também açúcar no Brasil. Durante a colheita da cana, seja ela mecanizada ou manual, podem ocorrer dois tipos de perdas, as quantitativas e as qualitativas, além disso as cultivares também podem influenciar nessas perdas. Neste contexto o objetivo deste trabalho foi avaliar as perdas quantitativas e qualitativas de cana-de-açúcar em talhões comerciais no município de São Pedro do Ivaí-PR, em função de métodos de colheita e cultivares. O delineamento experimental adotado foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 2 x 2 (colheita manual ou colheita mecanizada e as cultivares RB 966928 e RB 855156) com 20 repetições por tratamento. As perdas quantitativas avaliadas foram: toco, ponta, rebolo, repique, cana inteira e perdas totais, e as qualitativas: ºBrix, açucares redutores totais, açucares redutores, teor de sacarose aparente, pureza aparente, umidade e fibra. A maior perda quantitativa foi causada pela colheita mecânica, dentre as cultivares, observou-se perda total em maior podem influenciar nessas perdas. Neste contexto, o objetivo deste trabalho foi avaliar as perdas quantitativas nível para a cultivar RB 966928 nesse sistema de colheita. Na colheita manual a RB 855156 alcançou os maiores valores para o ºBrix, e quando comparada a colheita mecânica, observa-se o mesmo efeito para essa cultivar. Na colheita manual o teor de sacarose aparente foi maior que na colheita mecânica, independentemente da cultivar avaliada.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here