
La distinción entre esclarecimiento probatorio y esclarecimiento preparatorio en el proceso civil
Author(s) -
Thomas Franz Vogt Geisse
Publication year - 2022
Publication title -
quaestio facti
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2660-4515
pISSN - 2604-6202
DOI - 10.33115/udg_bib/qf.i3.22711
Subject(s) - humanities , political science , philosophy
Este trabajo propone adoptar la distinción entre esclarecimiento probatorio y esclarecimiento preparatorio en la reflexión comparada sobre el proceso civil. Se trata de una distinción funcional de normas procesales dirigidas al esclarecimiento de los hechos. Permite identificar normas dirigidas a formar la decisión fáctica del juzgador (esclarecimiento probatorio) y distinguirlas de normas dirigidas a proporcionar a las partes el conocimiento suficiente para comprender la fuerza de sus posiciones y tomar decisiones informadas antes de avanzar a la etapa probatoria (esclarecimiento preparatorio). Se demostrará que la confusión de estas categorías podría llevar una comprensión defectuosa del esclarecimiento preliminar del pre-trial anglosajón. A modo de ilustración, se mostrará que la Rule 102 de las Reglas Europeas de Proceso Civil ofrece un ejemplo de cómo conservar los beneficios del intercambio de información del pre-trial de una forma compatible con la estructura procesal continental.