z-logo
open-access-imgOpen Access
La distinción entre esclarecimiento probatorio y esclarecimiento preparatorio en el proceso civil
Author(s) -
Thomas Franz Vogt Geisse
Publication year - 2022
Publication title -
quaestio facti
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2660-4515
pISSN - 2604-6202
DOI - 10.33115/udg_bib/qf.i3.22711
Subject(s) - humanities , political science , philosophy
Este trabajo propone adoptar la distinción entre esclarecimiento probatorio y esclarecimiento preparatorio en la reflexión comparada sobre el proceso civil. Se trata de una distinción funcional de normas procesales dirigidas al esclarecimiento de los hechos. Permite identificar normas dirigidas a formar la decisión fáctica del juzgador (esclarecimiento probatorio) y distinguirlas de normas dirigidas a proporcionar a las partes el conocimiento suficiente para comprender la fuerza de sus posiciones y tomar decisiones informadas antes de avanzar a la etapa probatoria (esclarecimiento preparatorio). Se demostrará que la confusión de estas categorías podría llevar una comprensión defectuosa del esclarecimiento preliminar del pre-trial anglosajón. A modo de ilustración, se mostrará que la Rule 102 de las Reglas Europeas de Proceso Civil ofrece un ejemplo de cómo conservar los beneficios del intercambio de información del pre-trial de una forma compatible con la estructura procesal continental.  

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here