z-logo
open-access-imgOpen Access
Equivalencia psicométrica de las aplicaciones impresas y electrónicas de tres escalas psicosociales
Author(s) -
Nazira Calleja,
Julieta Beatriz Candelario Mosco,
Jorge Humberto Rosas Medina,
Erika Souza Colín
Publication year - 2020
Publication title -
revista argentina de ciencias del comportamiento
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.147
H-Index - 3
ISSN - 1852-4206
DOI - 10.32348/1852.4206.v12.n2.25284
Subject(s) - humanities , psychology , physics , philosophy
El propósito del estudio fue examinar el efecto del formato de aplicación (impreso versus electrónico) de escalas psicosociales sobre sus propiedades psicométricas y las mediciones obtenidas. Estudiantes universitarios (N = 435) respondieron tres escalas breves y unidimensionales, que evaluaban optimismo, gratitud y bienestar subjetivo, en formato impreso (52%) o electrónico (48%). Se encontró que las medias de los puntajes de las tres escalas no difirieron significativamente al comparar ambos medios de aplicación. En general, tanto los instrumentos electrónicos como los de papel aportaron resultados con propiedades similares de confiabilidad y validez. Al analizar la invarianza de medición, comparando el modelo sin restricciones en la estructura factorial con los distintos modelos con invarianza, se comprobó que las medidas eran equivalentes en ambos formatos. Se concluyó que el medio de aplicación no afecta los índices obtenidos, por lo que podrían emplearse indistintamente.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here