Wybrane zagadnienia materialnoprawnych przesłanek ubezwłasnowolnienia

Instytucja ubezwłasnowolnienia stanowi silną ingerencję w sferę konstytucyjnych praw i wolności jednostki. Przesłanki, których spełnienie umożliwia orzeczenie ubezwłasnowolnienia całkowitego albo ubezwłasnowolnienia częściowego mają różny charakter. Rozważenia na temat podjęto zarówno w judykaturze jak i piśmiennictwie. Na tym tle doszło do licznych sporów dotyczących znaczenia i stosowania instytucji ubezwłasnowolnienia. Przesłanki orzeczenia ubezwłasnowolnia zarówno całkowitego jak i częściowego możemy podzielić na kodeksowe i pozakodeksowe, które zostały wypracowane na gruncie orzecznictwa. W artykule przedstawiono trudności, na jakie sędziowie obecnie natrafiają przy rozstrzyganiu spraw o ubezwłasnowolnienie. Kwestią budząca znaczne wątpliwości jest sposób i obligatoryjność określenia czy danym przypadku ubezwłasnowolnienie będzie celowe oraz czy będzie służyć wyłącznie interesom tej osoby. Ustawodawca winien jednoznacznie uregulować niniejsze zagadnienie poprzez wskazanie wprost w ustawie o konieczności rozważenia przez sąd czy ubezwłasnowolnienie danej osoby jest celowe i służy jej interesom.