Open Access
Falsos Positivos de la ciencia.
Author(s) -
Víctor M. Trejos,
Liliana Peralta,
Lao Tsé López-Lozano,
M. Pérez-González,
Selim Gómez-Ávila
Publication year - 2021
Publication title -
revista mexicana de física e
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.178
H-Index - 10
eISSN - 2683-2216
pISSN - 1870-3542
DOI - 10.31349/revmexfise.19.010301
Subject(s) - humanities , philosophy
Un falso positivo en la ciencia, es un descubrimiento anunciado y luego rebatido; la historia de los falsos positivos ilustra el proceso científico y la cultura en la cuál éste está inmerso. En el anuncio de un descubrimiento falso juegan tanto las fluctuaciones estadísticas como los errores sistemáticos de los experimentos, la ambición de los científicos, y las expectativas y esperanzas de las comunidades investigadoras. También las prácticas y los estándares de revisión; en el camino a la construcción de un consenso científico hay obstáculos tanto de carácter social como metodológico. En el caso particular de las matemáticas tenemos el caso de la prueba fallida, en donde un error lógico o conceptual lleva al anuncio de un resultado correcto al que se llega por un argumento erróneo. En este trabajo se discute la historia de las demostraciones fallidas en matemáticas tal como es el caso de Vladimir Voevodsky, la controversia sobre el efecto Mpemba, el fiasco del exceso de difotones a 750 GeV en el Gran Colisionador de Hadrones, y el caso de deshonestidad científica de Jan Hendrik Schön.