Una discusión crítica sobre el carácter científico de la contabilidad

El presente ensayo examina críticamente la posición del autor brasileño Antonio Lopes de Sa, en torno al problema del estatuto epistemológico de la Contabilidad. Lopes de Sa defiende una serie de tesis entre las cuales se destacan: la existencia de un objeto de estudio de la Contabilidad; la formulación de un conjunto finito de condiciones necesarias y suficientes de cientificidad que la Contabilidad satisface, y la autonomía e independencia objetual y metodológica de la ciencia Contable. Argumentaré que Lopes de Sa no logra establecer sus tesis pues los criterios que él identifica, además de ser objetables, no son necesarios y suficientes como lo demanda su propuesta y, por lo tanto, aunque sea posible aceptar algunas de ellas, de ahí no se sigue que impliquen la conclusión que él propone. Además, defenderé la tesis de que la epistemología a la que Lopes de Sa se suscribe es inadecuada y errónea. Por último, sugiero abordar el problema del estatus científico de la Contabilidad renunciando a la formulación de condiciones necesarias y suficientes, y apelando, en cambio, a nociones menos controversiales como las de progreso y éxito empírico.