Uma análise comparativa dos conceitos de subalternidade e racialidade

Pretendo refletir em que medida a crítica de Vivek Chibber aos estudos subalternos indianos é válida para pensar as contribuições teóricas do sociólogo peruano Aníbal Quijano. Uma questão será fundamental para pensar a fase dita decolonial de Quijano: Tal qual os estudos subalternos, Quijano propõe uma explicação sobre a singularidade do desenvolvimento capitalista na periferia, para os indianos a subalternidade é conceito central para entender a Índia colonial e pós-Independência, para Quijano a racialidade é crucial para entender o capitalismo latino-americano e a formação dos Estados nesta região, quais as afinidades e diferenças entre os dois conceitos?