Open Access
Inconvenientes que se presentan en la práctica e incorporación de la prueba pericial en Colombia, Estados Unidos Mexicanos e Italia
Author(s) -
Doris Silva Vega
Publication year - 2022
Publication title -
unilibre/verba iuris
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2619-3752
pISSN - 0121-3474
DOI - 10.18041/0121-3474/verbaiuris.2.8488
Subject(s) - humanities , political science , philosophy
El dictamen pericial se encuentra reglamentado en la legislación colombiana, italiana y los Estados Unidos Mexicanos, es necesario hacer el estudio de su práctica e incorporación al proceso aproximadamente en los últimos diez años, como quiera que en los países en mención se ha pasado del sistema escrito al oral, donde tanto en el uno como en el otro presentan falencias que perjudican a las personas más débiles económicamente y de escasos conocimientos académicos y jurídicos. En esa medida, el presente artículo tiene como finalidad determinar las posibles falencias que se presentan, con el fin de dejar sentado un precedente para que futuros investigadores se motiven a su estudio y formulación de sus posibles soluciones.
En este artículo se hará análisis del valor que le han dado los órganos de cierre en la administración de justicia colombiana e italiana desde el 2010 a la fecha, para lo cual se tiene que en Colombia la jurisdicción ordinaria se da en materia civil, penal, familia y laboral, mientras que en Italia en la jurisdicción ordinaria penal y civil, toda vez que esta última encierra la materia laboral.