Кодекс административного судопроизводства РФ: опыт правоприменения

Данная статья посвящена анализу судебной практики последних лет по некоторым категориям административных дел. Так, автором исследуются судебные решения по проблемам определения вида судопроизводства и на примере конкретных дел показано, что законодателем был взят за основу не самый удачный подход при определении правоотношений, на которые распространяет свою юрисдикцию КАС РФ. Кроме этого, была рассмотрена практика судов в области обязательного представительства, особенностей подготовки дел к судебному разбирательству, а также проанализированы наиболее интересные дела на предмет того, какие акты суды общей юрисдикции признают или не признают актами, обладающими нормативными свойствами и содержащими разъяснения законодательства (ГОСТ Р; воспроизведение в письме положений нормативного правового акта; обыкновение судебной практики, содержащееся в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда одной из республик в составе РФ и др.). В результате автор приходит к выводу, что на практике суды активно и подробно толкуют нормы КАС РФ, что, безусловно, свидетельствует о наличии определенных пробелов в законодательстве об административном судопроизводстве.