data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
Conhecimento por especialista, evidência e informação
Author(s) -
Tommaso Piazza
Publication year - 2010
Publication title -
veritas
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1984-6746
pISSN - 0042-3955
DOI - 10.15448/1984-6746.2010.2.10233
Subject(s) - humanities , philosophy
Neste estudo, argumento que a existência do conhecimento por especialista potencialmente coloca um problema para o evidencialismo, a visão de que a justificação que uma pessoa tem sobrevem à evidência que essa pessoa possui. Um especialista é o tipo de pessoa a partir de quem o conhecimento (ou a crença justificada) é esperado em situações em que um não-especialista normalmente não atingiria o conhecimento (ou a crença justificada). Assim, potencialmente, o estatuto epistêmico das crenças deles diferem, mesmo que a evidência que possuem pareça ser a mesma. Uma solução viável a esse problema tem de mostrar que, apesar das aparências, o especialista e o não-especialista, nos casos problemáticos, não possuem a mesma evidência. Proponho uma solução a esse problema, ao defender um princípio que especifica as condições sob as quais um item de informação deveria contar como evidência.