z-logo
open-access-imgOpen Access
La pandémie de COVID-19 et le débat sur l’étalement urbain : tournant majeur ou accident de parcours?
Author(s) -
M. Simard
Publication year - 2020
Publication title -
revue organisations and territoires
Language(s) - French
Resource type - Journals
eISSN - 2564-2189
pISSN - 1493-8871
DOI - 10.1522/revueot.v29n2.1160
Subject(s) - humanities , covid-19 , art , medicine , disease , pathology , infectious disease (medical specialty)
Le 4 mars 2020, le magazine L’Actualité publiait un article soulignant la tendance à la densification et à la diversification des espaces urbains au Québec. Moins de deux semaines plus tard, la population québécoise était appelée au confinement à la maison à cause de la pandémie de COVID-19. Cette crise majeure présente la maison individuelle comme l’ultime refuge pour se protéger du monde extérieur, remettant potentiellement en cause 30 ans de lutte contre l’étalement urbain et ses conséquences environnementales. Ce texte résume le débat entre deux écoles de pensée qui s’opposent sur les conséquences à long terme de la pandémie sur l’aménagement et l’urbanisme au Québec.  

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here