Склонение к совершению самоубийства / доведение до самоубийства: лингвистическая трактовка дифференциации содержания ст. 110 и ст.110.1. УК РФ

В  исследовании представлено лингвистическое толкование двух статей уголовного кодекса РФ, посвященных различным видам побуждения к самоубийству: статья 110. Доведение до самоубийства (в ред. Федерального закона от 07.06.2017 N 120-ФЗ) и статья 110.1. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (введена Федеральным законом от 07.06.2017 N 120-ФЗ. На основе изучения содержания судебных процессов рассматриваемого типа выявлена зона конфликтности, связанная с интерпретаций ключевых понятий законодательных актов. В результате сравнения языковых формулировок, использованных для характеристики деяния и средств его осуществления, устанавливается смысл, извлекаемый из текстов статей  по законам языка.  Во-первых, довести до самоубийства, то есть привести к лишению жизни, –обозначение самых разнообразных действий, а склонить, то есть «убедить», – действие исключительно речевое. Во-вторых, понятия «склонение» и  «способствование» предполагают мирный, внешне комфортный характер вредоносного деяния, а «доведение до самоубийства», напротив, причинение страдания. Склонение и способствование (ст.110.1.) – это прежде всего интеллектуальное (психологическое, речевое) преступление по формированию сознания. Это либо  становление мировоззренческой картины, в которой отказ от бытия является достойным выбором, либо создание мотивации для ухода из жизни (подкуп), либо обман (пояснение законодателем и практика правоприменения отсутствует). Доведение же до самоубийства (с.110) – насильственное действие,  причиняющее моральный  или физический вред и тем самым снижающее ценность жизни. И, наконец, сама языковая форма слов обусловливает трактовку: «доведение до…» – обязательно результативное действие (суицид совершился или предпринята попытка), склонение – деяние, не требующее обязательного результата.