Premium
Using Affective Attitudes to Identify Christian Fundamentalism: The Ten Commandments Judge and Alabama Politics
Author(s) -
SHAW THOMAS,
NICHOLLS KEITH
Publication year - 2010
Publication title -
politics and policy
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.259
H-Index - 23
eISSN - 1747-1346
pISSN - 1555-5623
DOI - 10.1111/j.1747-1346.2010.00266.x
Subject(s) - fundamentalism , politics , social psychology , affect (linguistics) , humanities , psychology , sociology , philosophy , religious studies , political science , law , communication
This article develops a new and useful indicator to aid in identifying Christian fundamentalism. “Affect” measures individuals' affective attitudes toward the role of Christian fundamentalists in Alabama politics. We demonstrate the analytic utility of this indicator by quantitatively comparing it to other more traditional and direct measures of fundamentalism, such as belief in the Bible as the literal word of God, self‐identification as a fundamentalist, and whether one considers oneself to be “born again.” We then compare the utility of these different measures of Christian fundamentalism in explaining electoral support for the archetype Christian fundamentalist political candidate, the “Ten Commandments Judge” Roy Moore, former chief justice of the Alabama Supreme Court. We find that our affect indicator compares well to other measures of fundamentalism and actually outperforms all of the more traditional measures in explaining support for Moore. Data used in the analysis come from a public opinion poll conducted by the USA Polling Group in April 2006. Este artículo desarrolla un nuevo y útil indicador para ayudar a identificar el fundamentalismo cristiano. “Afecto” mide las actitudes afectivas de los individuos hacia el rol de los cristianos fundamentalistas en la política de Alabama. Demostramos la utilidad analítica de este indicador al compararlo cuantitativamente con otras medidas más tradicionales y directas del fundamentalismo, tales como la creencia de la Biblia como la palabra literal de Dios, auto‐identificación como fundamentalista, y si uno se considera a uno mismo “nacido de nuevo.” Después comparamos la utilidad de estas diferentes medidas del fundamentalismo cristiano para explicar el apoyo electoral al candidato político cristiano fundamentalista arquetípico: Roy Moore, “Juez de los Diez Mandamientos,” ex‐presidente del tribunal de la Corte Suprema de Alabama. Encontramos que nuestro indicador Afecto se equipara con otras medidas del fundamentalismo y en realidad supera a todas las más tradicionales mediciones que explican el apoyo a Moore. La información utilizada en el análisis proviene de una encuesta de opinión pública realizada por el USA Polling Group en Abril del 2006.