z-logo
Premium
Estimation of variance components with dominance and inbreeding in dairy cattle
Author(s) -
Hoeschele I.,
Vollema A. R.
Publication year - 1993
Publication title -
journal of animal breeding and genetics
Language(s) - German
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.689
H-Index - 51
eISSN - 1439-0388
pISSN - 0931-2668
DOI - 10.1111/j.1439-0388.1993.tb00720.x
Subject(s) - inbreeding , biology , dominance (genetics) , variance components , equating , best linear unbiased prediction , genetic variation , quantitative trait locus , population , statistics , zoology , genetics , mathematics , demography , selection (genetic algorithm) , artificial intelligence , sociology , computer science , rasch model , gene
Summary The five variance components in the genetic (co)variance among inbred relatives for a quantitative trait with additive and dominance genetic variation were estimated by equating variances among and within different types of families of inbred cows to their expectations. The data used were milk and fat yields of 85,433 U.S. Holstein cows with inbreeding coefficients of 6.25% or higher. When all five parameters were estimated, unrealistic results were obtained. If all quantitative trait loci are biallelic, genetic (co)variance depends on only four parameters. More realistic estimates were obtained under this assumption. There was a substantial negative covariance among breeding values and dominance effects under inbreeding, and the dominance variance in inbred cows was larger than the dominance variance in the noninbred base population. Zusammenfassung Varianzkomponenteneinschätzung bei Dominanz und Inzucht von Milchvieh Die fünf Varianzkomponenten in der genetischen (Ko)Varianz zwischen ingezüchteten Verwandten in einem quantitativen Merkmal wurden geschätzt durch Gleichsetzen von Varianzen zwischen und innerhalb verschiedener Familien von ingezüchteter Kühen zu ihren Erwartungswerten. Das Datenmaterial bestand aus den Milch‐ und Fettmengen von 85,433 U.S. Holstein Kühen mit Inzuchtkoeffizienten von 6.25% oder höher. Die gleichzeitige Schätzung aller fünf Parameter führte zu unrealistischen Ergebnissen. Wenn an allen Genorten des quantitativen Merkmals nur zwei Allele vorkommen, gehen nur vier Parameter in die genetische (Ko)Varianz ein. Die Schätzwerte, die unter dieser Annahme berechnet wurden, waren plausibler. Eine beträchtliche negative Kovarianz zwischen den Zuchtwerten und den Dominanzwerten bei Inzucht wurde gefunden, und die Dominanzvarianz war unter Inzucht gróßer als in der Basispopulation.

This content is not available in your region!

Continue researching here.

Having issues? You can contact us here