English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Com o presente trabalho objetivou-se avaliar os modelos de estimativa de produtividade de Stewart, que relaciona a produtividade da cultura com a evapotranspiração, e o de Mantovani, que relaciona a produtividade da cultura com a água de irrigação e a uniformidade de aplicação. Os modelos foram avaliados utilizando a cultura cana-de-açúcar irrigada, cultivar RB 86-7515, safras de 2007/2008 e 2008/2009, no município de Jaíba, Minas Gerais. Para simular e avaliar os modelos foi desenvolvido um software. De acordo com os testes estatísticos, o modelo de Stewart apresentou ótimo desempenho nas duas safras, tendo em vista que os dados estimados não apresentaram diferenças significativas com os dados observados em campo. O modelo de Mantovani apresentou diferença significativa entre os dados estimados e observados em campo nas duas safras, o coeficiente de déficit calculado por ciclo total influenciou na superestimativa da produtividade da cana-de-açúcar

Avaliação de modelos de estimativa de produtividade da cana-de-açúcar irrigada em Jaíba-MG