English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Introducción: El momento óptimo del pinzamiento del cordón umbilical causa contro-versia en las políticas sanitarias, sin existir un acuerdo a nivel nacional ni europeo.Hasta un período temprano, los países occidentales han llevado a cabo las interven-ciones en el nacimiento de forma rutinaria, sin dar la importancia que precisa la rela-ción madre-hijo. Por otro lado, está el nacimiento desde una forma fisiológica, que secentra en dejar que este se desarrolle de la forma más natural posible, respetando laselecciones autónomas de la madre y el bienestar del recién nacido. Método: Se reali-za una revisión de la evidencia científica sobre los beneficios del pinzamiento tardíoen recién nacidos a término comparando con el precoz, en Medline y Cochrane desdeel 2009, completando la búsqueda con recomendaciones de la oms, aep, Reduca yAnales de Pediatría. Resultados: Las ventajas en que coinciden los artículos son queel pinzamiento tardío aumenta los depósitos de hierro, hematocrito y ferritina. Algunoscorroboran que hay una diferencia positiva sobre los recién nacidos que se sometieronal pinzamiento tardío hasta los seis meses de edad. Los efectos secundarios no tienenalta prevalencia, siendo policitemia e ictericia, que en ocasiones precisan tratamiento.Conclusiones: Hay evidencia de que los beneficios del pinzamiento tardío superan alos del precoz, disminuyendo los porcentajes totales de anemia y las transfusiones yfavoreciendo que los recién nacidos de países en vías de desarrollo con pocos recur-sos puedan optar por unos niveles férricos óptimos. Siempre teniendo en cuenta lascontraindicaciones posibles y los efectos secundarios.Introduction: The optimal timing of umbilical cord clamping is a controversial matter inhealth policies, with national or European agreements. For a considerable time, Westerncountries have carried out interventions at birth on a routine basis, without attaching theimportance that the mother-child relationship requires. There is also birth from a physi-ological form, which focuses on allowing this to develop in the most natural way possibleby respecting the mother’s autonomous choice and the newborn’s welfare. Method: Areview of the scientific evidence for the benefits of delayed clamping in at-term infantswas performed compared to the early medline and Cochrane from 2009. The search wascompleted with who, aep, reduca and annals of Paediatric recommendations. Results:The coinciding advantages found in the review indicated that delayed clamping increasesiron, ferritin and haemotocrit deposits. Some confirm a positive difference in the newbornssubjected to delay until the age of 6 months. Side effects appeared to have no highprevalence, and polycythaemia and jaundice sometimes required treatment. Conclu-sions: Evidence was found that delayed clamping benefits outweigh early clamping onesas the total percentages of anaemia and transfusions lowered. Encouragement is offeredto developing countries with few resources as this practice allows them to opt for optimumiron levels, but possible contraindications and side effects must always be taken into ac-count

¿Qué beneficios aporta el pinzamiento tardío del cordón umbilical frente al precoz en recién nacidos a término?