English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

RESUMEN En el transcurso de la celebracion de un acto encontramos multiples manifestaciones de comunicacion no verbal y todas ellas, en su conjunto, contribuyen a la transmision del mensaje institucional. Desde la ordenacion de los asistentes y los simbolos, hasta la escenografia elegida o la configuracion de una presidencia, todos los factores que intervienen en el evento aportan significados y contenidos, codificados de tal manera que puedan ser perfectamente comprensibles para sus destinatarios sociales. El protocolo y el ceremonial hacen posible que las instituciones –intangibles por su propia naturaleza- se conviertan en algo visible y perceptible a traves de los actos que organizan. Pero es en la aplicacion de esos factores protocolares donde surgen controversias como consecuencia de una variopinta interpretacion de las normas, usos y costumbres que rodean al protocolo: la instrumentalizacion de los simbolos del Estado con diversas finalidades, la polemica que suscita la presencia de los simbolos religiosos en las tomas de posesion o las diputas por la precedencia de unas autoridades sobre otras en los actos publicos son solo algunos ejemplos. Todos ellos revelan la fuerza expresiva del protocolo y el ceremonial como instrumentos de comunicacion no verbal entre el poder y los ciudadanos, ya que traducen el mensaje institucional de una manera plastica y comunicativamente muy eficaz.  ABSTRACT: During the celebration of an act there are multiple forms of nonverbal communication, all of which, taken together, contribute to the transfer of institutional message. From the management of guests and symbols chosen to stage design or configuration of a presidency, all the factors involved in the event provide meanings and contents, coded so that they can be perfectly understood by social recipients. The protocol and ceremonial make it possible for -intangibles institutions on their own nature- become something visible and perceptible through the events organized. But it is in the application of these protocol factors where disputes arise as a result of a colorful interpretation of the rules and customs surrounding the protocol: the manipulation of state symbols for various purposes, the controversy aroused by the presence of religious symbols in takeovers or the disputes because of the precedence of some authorities in other public events are just a few examples. They reveal the expressive force of the protocol and ceremonial instruments of nonverbal communication between the government and citizens, as they translate the institutional message in a plastic and communicatively very effective way.

Controversias sobre la aplicación del protocolo en los actos institucionales