English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Mit zwei Verfassungsänderungen hat die Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg im Dezember 2008 und Juni 2009 die Volksgesetzgebung1 in zentralen Punkten nachdrücklich gestärkt. Manche der Neuregelungen dürften bundesweit einzigartig sein und verdienen daher besondere Aufmerksamkeit. Der Weg der Hansestadt von einem Nachzügler in Sachen direkte Demokratie zu einem Vorreiter und bundesweiten Experimentierfeld2 war indes kein gerader.3 Die Landesverfassung lässt die Narben von Kontroversen zwischen Bürgerschaft, Senat und Volksinitiativen erkennen, die vor allem während der 18. Legislaturperiode (2004-2008) ausgetragen wurden, in der eine zur Volksgesetzgebung wenig geneigte CDU über die absolute Mehrheit im Landesparlament verfügte. Schon dieser konfliktträchtigen Genese wegen lohnt sich ein Blick zurück.

„Refolution“ an der Elbe: Hamburgs neue direkte Demokratie – Die Verfassungsänderungen der Jahre 2008 und 2009 im Kontext