English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

A simple mathematical model was developed that enables an evaluation of a valley glacier extent independently of any geological data. Based on glaciological criteria and on quantitative analysis of the glacier’s accumulation-, and ablation-areas the model offers an opportunity for an independent test of paleoenvironmental interpretations that are traditionally based on (often vague and difficult-to-interpret) geomorphological and sedimentological information. The model is presented here through a case study from the Upper So~a River Region. 20-255-268.p65 18. 09. 02, 23:08 255 Black doi:10.5474/geologija.2002.019 256 Milo{ Bavec & Slawek M. Tulaczyk ni tako enozna~na. Nedvoumnih geomorfnih oblik (~elnih ali bo~nih moren), ki bi dokazovale prisotnost ledenika v distalnih delih doline namre~ ni najti. Prav tako lastnosti kvartarnih diamiktov ka`ejo, da jih ve~ji del najverjeteneje ni bil odlo`en neposredno izpod/iz/z ledenika, pa~ pa je bil glacigeni material po odlo`itvi {e presedimentiran. Nadalje: akumulacijsko zaledje ledenika (redi{~e) je relativno nizko in majhno. Le redki vrhovi so vi{ji od 2300 m n.v., celotna akumulacijska povr{ina oziroma redi{~e ledenika (nad 1400 m n.v.) pa je velika slabih 140 km. Ob tem je so{ka dolina in s tem dno so{kega ledenika vrezana globoko v Julijske Alpe, tako da je nadmorska vi{ina predpostavljenega ~ela ledenika v Mostu na So~i na pi~lih 200 metrih nad morjem. Krak ledenika iz Zadnje Trente bi tako na primer kar 50 km tekel pod 600 m n.v. Izrecno poudarjamo, da se na{i dvomi o tak{nem obsegu ledenika opirajo na podobnosti kvartarne topografske oblikovanosti ozemlja z dana{njo. Vse nadaljnje izvajanje je tako utemeljeno na dana{nji topografski oblikovanosti ozemlja, ki je po na{em mnenju primerljiva le (vsaj) z mlaj{epleistocensko (sensu B o w e n , 1978), in skoraj zanesljivo {e z zadnjim stadialom predzadnjega glaciala (MIS 6 in mlaj{e), zato lahko rekonstrukcije veljajo le za ta ~as. Nikakor ne moremo na isti podlagi graditi rekonstrukcije dogajanja v starej{ih delih pleistocena. Mlaj{epleistocenska oziroma zgornje-srednjepleistocenska starost sedimentov blizu sedanjega dolinskega dna je dokazana tudi z datacijami v Bov{ki kotlini in v bli`nji okolici (npr. K u { ~ e r e t a l . , 1974; B a v e c , 2001). Uporaba rekonstrukcije za ves mlaj{i kvartar (kot ta pojem uporablja W o l d s t e d t (1969), ki vanj pri{teva celoten riss in würm – torej MIS 11 in mlaj{e) je zaradi pomanjkanja podatkov `e vpra{ljiva. Obseg mogo~ega ledenika smo rekonstruirali z enostavnim modelom, ki temelji na glaciolo{kih lastnostih ledenikov in je, razen pri dolo~anju vi{ine sne`ne meje, popolnoma neodvisen od geolo{kih opazovanj.

New simple mathematical model to help evaluating the extent of the late-Quaternary valley glacier in the Upper Soča Region (NW Slovenia)