English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

In the following lines the author will try to approach the constitutional dimension of the integration process, to explain if the countries that integrate the Mercosur (as partners founders) are compared constitutionally and, consequently, normatively prepared to confront the rising of a supranational structure. Also, emphasize that the institutional MERCOSUR’s structure and its mechanisms of resolution of effective conflicts do not turn out suitable to answer the exigencies and challenges that the prospective existence of a common market will face and that, naturally, will be quantitative and qualitatively more important that those than go off from the fragility of the present integration stage. Finally, the proposals of the author will be delineated, an ideal and another one of transition, to surpass some imperfections that the present system of solution of divergences in MERCOSUR, in particular, and the effective institutional scheme demonstrates, in general.En las líneas siguientes el autor procurará acercarse a la temática de la dimensión constitucional del proceso de integración, para dilucidar si los países que integran el MERCOSUR (como socios fundadores) se encuentran equiparados constitucionalmente y, en consecuencia, normativamente preparados para afrontar la erección de una potencial estructura supranacional receptora de competencias o potestades atribuido cedidas, delegadas o transferidas por aquéllos. Asimismo, se pondrá énfasis en resaltar que la estructura institucional mercosureña y el diseño de los mecanismos para la resolución de conflictos vigentes no resultan adecuados para dar respuesta a las exigencias y desafíos que deparará la existencia prospectiva de un mercado común y que, naturalmente, serán cuantitativa y cualitativamente más importantes que los que se disparan a partir de la fragilidad del entramado integrativo actual. Por último, se delinearán las propuestas del autor, una ideal o de máxima y otra de transición o de mínima, para superar algunas falencias o imperfecciones que evidencia el actual sistema resolutivo de divergencias en el MERCOSUR, en particular, y el vigente esquema institucional, en general.Nas linhas seguintes o autor procurará tratar da temática da dimensão constitucional do processo de integração, para elucidar se os países que integram o MERCOSUL (como sócios fundadores) encontram-se constitucionalmente equiparados  e, em conseqüência, normativamente preparados para enfrentar o levante de uma potencial estrutura supranacional receptora de competências ou poderes atribuídos, cedidos, delegados ou transferidos pelos Estados. Ainda, será ressaltado que a estrutura institucional mercosulina e o projeto dos mecanismos para a solução de conflitos vigentes não seriam adequados para dar resposta as exigências e desafios que pressupõem a existência de um mercado comum, e que, naturalmente, serão quantitativa e qualitativamente mais importantes que os que se apresentam a partir da fragilidade do atual quadro de integração. Finalmente, delinear-se-ão as propostas do autor, uma ideal ou de máxima e outra de transição, ou de mínima, para superar algumas falhas ou imperfeições que evidencia o atual sistema de solução de controvérsias no MERCOSUL, em particular, e o vigente esquema institucional, em geral

Consideraciones acerca de la prospectiva del sistema de solución de controversias del MERCOSUR