English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

La demanda de Bolivia contra Chile, que actualmente se tramita ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), ha vuelto a poner sobre el tapete la historia de las relaciones entre ambos países, en particular en torno a la cuestión de la mediterraneidad del país demandante. De hecho, esta misma acción judicial refiere un conjunto de momentos históricos, en los que la parte demandada se habría comprometido a negociar un acceso soberano al mar en favor de Bolivia. A partir de estos supuestos compromisos, la parte demandante fundamenta su petición en orden a que la CIJ declare la obligación de negociar de Chile, el incumplimiento de esta obligación, y que cumpla con la misma ―de buena fe, formal y prontamente, dentro de un tiempo razonable y en forma efectiva, para conceder a Bolivia un acceso completamente soberano al Océano Pacífico‖.

“Iniciativas chilenas para una alianza estratégica con Bolivia (1879-1899)”, de José Miguel Concha