English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Partimos da proposta de que a constituicao da subjetividade, para a perspectiva psicanalitica, consiste num ato de violencia possuidor de uma dimensao historico-social. De acordo com Freud, a verdade do homem e a verdade do pai e, na leitura lacaniana, as leis do pai sao leis da linguagem: a metafora e a metonimia. Trata-se, nesse sentido, de uma violencia da linguagem sobre o ser humano, com efeitos historico-sociais, admitindo-se, entao, pelo menos tres dimensoes desse ato de violencia da linguagem sobre o individuo na constituicao de sua subjetividade. Nessa perspectiva, a primeira dimensao da violencia seria a captura do corpo da crianca pelo significante e a segunda consistiria na morte simbolica do pai. A crianca necessita matar (simbolicamente) o pai para se confrontar com a falta estrutural, isto e, a terceira dimensao da violencia, e com o Nome-do-Pai, que da suporte ao sujeito em relacao a essa falta. No mundo contemporâneo, o confronto com a falta parece cada vez mais dificil. Tal dificuldade pode ser devido a tecnologia fundamentada numa (suposta) certeza que se atribui ao discurso cientifico, destacando-se os efeitos sociais dessa crenca na atualidade das relacoes humanas.

O Nome-do-Pai na contemporaneidade: a violência na relação do sujeito com a falta