English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Artykul stanowi probe rozroznienia zakodowanych semantycznie oraz uwarunkowanych pragmatycznie komponentow znaczenia polskich i niemieckich reportatywnych przyslowkow zdaniowych (ang. allegedly, reportedly, supposedly). W niniejszej, drugiej cześci artykulu na podstawie teorii Uogolnionych Implikatur Konwersacyjnych (Generalized Conversational Implicatures, GCI) pokazujemy, w jaki sposob mechanizmy komunikacyjne przyjete w ujeciach neo-Grice’owskich prowadzą do GCI nadających przyslowkom reportatywnym zabarwienie epistemiczne. Rozrozniamy przy tym GCI towarzyszące uzyciu wszystkich przyslowkow reportatywnych oraz te implikatury, ktore wiązą sie z ich indywidualnymi cechami na glebszym poziomie struktury znaczeniowej. Nastepnie poruszamy problem ogolniejszy, dotyczący przypuszczalnych hierarchii czynnikow, ktore wywolują (lub znoszą) implikatury epistemiczne u jednostek leksykalnych wyrazających źrodlo informacji. Uwazamy, ze jednostki te wykazują na poziomie dyskursu wiele wlaściwości dotyczących styku semantyki i pragmatyki, ktore dotychczas przypisywano tylko gramatycznym eksponentom ewidencjalności.

How much does pragmatics help to contrast the meaning of hearsay adverbs? (Part 2)