English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

En el presente articulo analizamos como fue valorado entre suscontemporaneos Voces usadas en Chile (1900), del abogado ylinguista aficionado chileno Anibal Echeverria y Reyes, segunmuestra un corpus de seis textos criticos de esta obra fechados entre1899 y 1905. Algunos de estos textos fueron publicados en la prensachilena y estadounidense, y el resto en forma de libro. Entre susautores se hallan Rodolfo Lenz, Miguel Luis Amunategui Reyes yFidelis del Solar, quienes desempenaron papeles importantes en eldesarrollo de la linguistica en Chile. Concluimos que la recepcionde la obra de Echeverria fue mayormente negativa porque loscomentaristas la interpretaron como una obra prescriptiva queadolecia de defectos fundamentales para cumplir con su propositonormativo, interpretacion congruente con el periodo de la lexicografiay la linguistica chilena en que se enmarca, llamado precientifico porMatus (1994) y caracterizado por un marcado interes normativista.Entre las criticas mas abundantes sobresale el desacuerdo sobre eltratamiento normativo dado a items particulares, lo cual interpretamosen terminos de una negociacion de normas connatural a unacomunidad linguistica que atraviesa un proceso de estandarizacion,como era el Chile hispanohablante de fines del siglo xix.

La recepción de Voces usadas en Chile (1900) de Aníbal Echeverría y Reyes entre sus contemporáneos