English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Alors que l’election comme mode de designation des conseillers prud’hommes a ete supprimee par le Parlement, l’article revient sur la maniere dont les elections prud’homales ont articule trois legitimites distinctes, qui construisaient l’identite sociale des conseillers : legitimite syndicale, legitimite juridique et legitimite professionnelle. Pour ce faire, il montre, dans une perspective sociohistorique, comment les debats, et tout particulierement les debats parlementaires qui ont conduit au vote des deux reformes de 1907 et de 1979, se sont organises autour de controverses sur les differentes manieres de representer le monde du travail. Il permet ainsi de reinterroger a la fois le concept de « democratie sociale » et la place occupee par le fait electoral dans le monde du travail.

Electing Judges and Representing Labour. Debates About Lay Judges Elections