English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Un travail sur les images de quelques pieces de Shakespeare (Romeo and Juliet, Troilus and Cressida, Julius Caesar, Hamlet, The Tempest) montre que le corpus de Shakespeare croise un interet pour les theories linguistiques du naturalisme semantique heritees de l’Antiquite et de la philosophie neoplatonicienne et pour celles, plus modernes, du nominalisme que Montaigne avait deja presentees mais dont les fondements avaient ete jetes par des penseurs medievaux comme Roscelin de Compiegne ou William of Ockham. Cette double postulation s’illustre dans l’ecriture shakespearienne par le recours a l’onomastique, a l’allegorie et au langage emblematique d’un cote et aux jeux verbaux de la «corruption» des mots de l’autre. Elle s’inscrit aussi dans une double strategie de lecture du monde, lecture analogique et lecture anamorphique, que le Moyen-Age rationaliste avait egalement preparee par la remise en question du dogme du realisme platonicien a laquelle contribuerent les nouvelles conceptions de la langue. Le propos de cet article est de monter que la « modernite » de Shakespeare est indissociable d’un ressourcement a la culture du passe.

Le débat entre naturalisme et nominalisme dans quelques pièces de Shakespeare