English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Nous analysons la reponse qu’a donnee Otto Holder a la celebre critique de la preuve archimedienne de la loi du levier par Ernst Mach et nous la situons dans sa pensee epistemologique. Pour Holder, la preuve de la loi du levier fournit une etude de cas sur la deduction en mecanique. Considerant la preuve comme un processus constructif et synthetique montant d’un niveau conceptuel a un niveau superieur, Holder parvient a defendre la preuve d’Archimede contre la critique de Mach, pour qui au contraire une preuve n’amene qu’a une verite analytique.

Hölder, Mach, and the Law of the Lever: A Case of Well-founded Non-controversy