English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Les espaces periurbains des villes intermediaires peuvent sembler, en premiere lecture, de faible diversite sociale. Pourtant, ils sont traverses par plusieurs plans de differenciations, gradient proche couronne/periurbain lointain, quadrants internes a l’aire urbaine, segments du marche immobilier, qui correspondent a autant de facteurs de diversite des modes d’habiter. Partant d’acquis anterieurs et bases sur environ 60 entretiens aupres d’habitants de la peripherie de Tours et duMans, cet article se propose d’explorer les differenciations dans les modes de vie periurbains selon l’itineraire residentiel, l’appartenance sociale et les differenciations socio-demographiques (âge et genre). La trajectoire residentielle et a travers elle l’experimentation de contextes socio-residentiels, est sans doute l’une des variables les plus discriminantes. Le parcours anterieur conditionne une plus ou moins grande adhesion au modele pavillonnaire. Les differenciations sociales restent structurees par une opposition entre habitus populaire et habitus cultive. La mobilite non contrainte et son pendant, le repli sur le logement, ainsi que le rapport a la ville sont a la base du maintien d’un fort effet de position sociale. Les differenciations socio-demographiques selon l’âge sont egalement importantes, induisant des plans de clivage au sein meme des familles, notamment entre parents et grands adolescents, qui sont les plus critiques vis-a-vis d’une localisation residentielle dans le periurbain. Enfin, le partage des taches a l’interieur des couples produit aussi des representations differenciees et des rapports a la ville, au village periurbain et au logement variees entre hommes et femmes, selon la plus ou moins grande conformation au modele traditionnel de la famille ou au modele du couple egalitaire.

La diversité des modes d’habiter des espaces périurbains dans les villes intermédiaires : différenciations sociales, démographiques et de genre