English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Resultado de investigacoes ligadas aos projetos de pesquisa intitulados “Maiorias que sao minorias, invisiveis que (nao) sao diziveis: analise etnografica sobre sujeitos a margem dos discursos dominantes” e “Mapeamento de demandas quanto ao acesso a justica de indigenas da Grande Dourados/MS”, o artigo analisa grosso modo os argumentos que sustentam a negacao da feitura de pericia antropologica por parte dos operadores do direito que compoem o Tribunal de Justica do Mato Grosso do Sul (TJMS), em conflitos criminais. Sublinhamos a prevalencia dos principios do Estatuto do Indio nao mais vigentes a luz da Constituicao Federal de 1988, bem como a confusao em determinados julgamentos do TJMS entre pericia antropologica e psicologica/psiquiatrica.

A prevalência da lógica integracionista: negações à perícia antropológica em processos criminais do Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul