English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Ce chapitre aborde quelques considerations generales au sujet de l’interpretation de la notion de propriete fonciere afin de la replacer dans son contexte sociohistorique. Il illustre ensuite la difficulte de generaliser la notion a d’autres societes dont les systemes de valeurs et les cosmogonies sont differentes par un exemple australien du Desert de l'Ouest. Il apparait que le « foncier » y est caracteristique de deux divergences fondamentales par rapport a l’entendement occidental (et donc par rapport au systeme juridique australien), qui sont pour la premiere que le foncier n’est pas concu en termes de surfaces, mais de points ou poles de concentration mythologique, sociale et culturelle ; ensuite, pour ce qui est de la seconde, que l’affiliation fonciere n’est pas heritable ou transmissible, mais doit etre acquises au cours de la vie par divers mecanismes socialement reconnus. Ces deux caracteristiques permettent de renforcer l’hypothese anthropologique selon laquelle la propriete regle davantage des questions de relations entre les gens que des relations entre les gens et la chose. Elle permettent egalement d’illustrer a quel point les conceptions et affiliations foncieres sont des technologies sociales qui articulent les reseaux et relations sociales, et que, en ce sens, la geographique n’est que lorsqu’elle est humanisee.

De l’humanisation de la géographie : conceptions et organisations foncières dans le Désert de l’Ouest australien