English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Resumen ?Puede la naturaleza ser esteticamente apreciada tal y como lo son las obras de arte? ?Es posible establecer criterios objetivos para apreciar correctamente la naturaleza? ?Cuales son los rasgos que definen una adecuada apreciacion estetica de los objetos y paisajes naturales? El debate sobre estas cuestiones debe gran parte de su importancia al “cognitivismo estetico” del filosofo Allen Carlson. Segun este enfoque, el conocimiento cientifico de los objetos y entornos naturales representa para la apreciacion estetica de la naturaleza el mismo papel que desempena la historia y la critica del arte en la esfera artistica. Por tanto, responder a esas preguntas requiere un dialogo con sus principales ideas y con los enfoques no cognitivistas que han puesto de manifiesto sus debilidades. En este articulo se realiza un analisis de la estetica ambiental en la linea de los denominados enfoques pluralistas o integradores. Estos enfoques conciben la adecuada apreciacion estetica de la naturaleza como una equilibrada consideracion de lo que la naturaleza es en si misma, asumiendo algunas premisas del modelo cognitivista y determinados componentes subjetivos, tales como la imaginacion o las emociones. En este planteamiento integrador se senala como factor clave la configuracion de la apreciacion estetica de la naturaleza como un proceso en el que las cualidades esteticas de los objetos naturales y las dimensiones subjetivas se entrelazan a lo largo del tiempo, de modo que la percepcion de cualidades esteticas formales, el conocimiento empirico de la naturaleza y la reflexion sobre cuestiones filosoficas mas amplias se muestran como una totalidad indivisible. Abstract Can nature be aesthetically appreciated as artworks are? Is it possible to establish objective criteria to appreciate nature correctly? What are the features which define an adequate aesthetic appreciation of natural objects and landscapes? The debate about these issues has been encouraged by the so-called Allen Carlson’s “aesthetic cognitivism”. According to this approach, the scientific knowledge of natural objects and environments represents for the aesthetic appreciation of nature the same function as art history and criticism play in the artistic realm. Therefore, to answer those questions requires a dialog with its main ideas and with the non-cognitivist approaches which have pointed out its flaws. In this article an analysis of the environmental aesthetics is carried out along the lines of the so-called pluralist or integrated approaches. These approaches understand the adequate aesthetic appreciation of nature as a balanced consideration about what nature is in itself , accepting some premises of the cognitivist model and some subjective factors as imagination or emotions. In this pluralist approach it is emphasized the shaping of the aesthetic appreciation of nature as a process, in which the aesthetic qualities of natural objects and the subjective dimensions intertwine over time, so that the perception of formal aesthetic qualities, the empirical knowledge of nature and the reflection over broader philosophical questions appear as an indivisible whole.

ecozon@

Belleza sin autoría: Una visión pluralista de la apreciación estética de la naturaleza // Beauty without Authorship: A Pluralist Vision of the Aesthetic Appreciation of Nature