English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

A partir de los lineamientos teorico-metodologicos que ofrece el analisis critico del discurso, la presente investigacion tiene como objetivo primordial estudiar, desde una perspectiva linguistica, la argumentacion y las funciones estrategicas en el discurso politico electoral venezolano. El estudio de las distintas formas a traves de las cuales los actores politicos intentan persuadir a sus receptores se fundamenta, principalmente, en los postulados de la Nueva Retorica de Perelman y Olbrechts-Tyteca (1989) y en las estrategias discursivas propuestas por Chilton y Schaffner (2000). El corpus de la investigacion esta conformado por los dos discursos de cierre de campana de oficialismo y oposicion que tuvieron lugar en agosto de 2004, a proposito de la realizacion del Referendum Revocatorio Presidencial. El estudio, ademas de mostrar las tecnicas argumentativas y las estrategias discursivas empleadas por los lideres de dichos sectores, pone en evidencia la estrecha relacion que existe entre ambas categorias.

Argumentación y funciones estratégicas en el discurso político venezolano: el cierre de campaña del referéndum revocatorio presidencial