English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

RESUMEN El siguiente artículo describe y analiza el desarrollo conceptual e histórico de las políticas de país seguro en Europa desde la década de 1980 en adelante. El artículo explora los principales problemas asociados a la creación y uso de políticas de país seguro como instrumentos para desestimar solicitudes de asilo. Aunque los países europeos han tratado de racionalizar los procedimientos de asilo designando a más países como seguros, estos esfuerzos han fracasado porque la ejecución y coordinación de las políticas de país seguro son ABSTRACT The following article analyses the conceptual and historical development of safe country policies in Europe since the 1980s. The article discusses the creation and use of safe country policies as instruments to declare an asylum application inadmissible or unfounded. Although the European countries have sought to streamline asylum procedures by designating more countries as safe, these efforts have failed due to convoluted and time-consuming coordination of safe country policies. Considering the European experience, ASILO Y POLÍTICAS DE PAÍS SEGURO EN EUROPA: LECCIONES PARA EL DEBATE SOBRE LA DESIGNACIÓN DE MÉXICO Y GUATEMALA COMO TERCEROS PAÍSES SEGUROS*