English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

In den letzten Jahrzehnten hat das interdisziplinäre Forschungsgebiet „Gender Studies“ maßgeblich zu einer Erweiterung und Flexibilisierung der Diskurse über die Kategorie Geschlecht beigetragen. Dementsprechend hat sich auch der Blick auf Menschen, die sich nicht dem Geschlecht zugehörig fühlen, das ihnen bei ihrer Geburt aufgrund genetischer und phänotypischer Merkmale zugeschrieben wurde („Transsexuelle“, „transidente Personen“ bzw. „Transgenders“), unter dem Einfluss der Gender-Forschung maßgeblich verändert. Andererseits wird der gesellschaftliche Umgang mit Transsexualität immer noch stark geprägt durch die „Deutungsmacht“ Medizin, die das Phänomen als Störung der Geschlechtsidentität einordnet und ihr einen Krankheitscharakter zuschreibt. Der vorliegende Aufsatz versucht nach einem konzisen Überblick über die verfügbaren Modelle zur Definition von Geschlecht (Kapitel 2) den möglichen Widerspruch zwischen dem medizinischen Konzept von Transsexualität (Kapitel 3) und der Selbstwahrnehmung vieler Betroffener offen zu legen (Kapitel 4). Sodann gilt es mit Hirschauers Modell einer interaktiven Konstruktion

Modelle zur Definition von Transsexualität und ihre Auswirkungen auf die gesellschaftliche Akzeptanz – Das Beispiel Stimme und Sprechverhalten